AI++
头条产业观察·2026-08-29·8 分钟阅读·AI++ 编辑部

光电融合成新战场:英伟达 CPO 量产按下加速键,中际旭创/新易盛卡位、高端硅光国产化率仅约 4%

英伟达 Spectrum-X 硅光 CPO 交换机于 8 月 14 日官宣全面量产,把 AI 互连的商用时间表整整提前约两年,腾讯新闻、网易、头条等多家媒体在 8 月 24 至 28 日集中深度解读。对国内光通信产业链,这是一次卡位红利与替代考题并存的拐点:中际旭创、新易盛供应对外互联的 1.6T 硅光可插拔模块,天孚通信进入英伟达 CPO 光引擎无源组件供应链(FA 光纤阵列、耦合透镜、隔离器),工业富联承接整机 ODM 与出厂光学测试;但高端硅光芯片国产化率仍仅约 4%。CPO 市场预计从 2024 年 0.46 亿美元增至 2030 年 81 亿美元,年复合增速 137%。谁先拿到订单、跑通量产,谁就吃到光电融合时代最大的增量。

事件:英伟达把 CPO 商用时间表提前约两年

2026 年 8 月 14 日,英伟达官宣 Spectrum-X 系列共封装光学(CPO)交换机全面量产,这是全球首款单通道 200G 的 CPO 以太网交换系统。行业读出的信号比股价更直白:英伟达把 AI 光通信的商用时间表整整提前了约两年。多家媒体在 8 月 24 至 28 日集中解读这件事,共同指向一个判断——光电融合从预言走进现实,AI 集群互连的核心矛盾,已经从单芯片峰值移向互连的能效、密度与可靠性。

CPO 的杀手锏藏在物理层:传统可插拔光模块与交换芯片之间隔着长走线和连接器,而 CPO 把光引擎直接搬进芯片封装体内,激光器用量减少约 4 倍,网络整体功耗降低约 5 倍(行业测算相对可插拔降约 80%),平均无故障间隔提升约 10 倍。对动辄十万卡互联的 AI 集群,省下的每一瓦电都能折算回算力。

中国市场被点名:中际旭创、新易盛、天孚通信、工业富联

日媒绘制的产业版图里,中国大陆力量并未缺席。英伟达公开披露的供应链分工中,天孚通信承担激光器子组件、FA 光纤阵列、耦合组件;工业富联做整机 ODM 组装与系统集成;中际旭创、新易盛则供应 Spectrum-X 交换机对外互联端口的 1.6T 硅光可插拔模块。换句话说,国内厂商在两条线上同时卡位:一条是交换机内部的 CPO 光引擎无源组件(天孚、工业富联),一条是对外跨机柜的 1.6T 硅光模块(中际旭创、新易盛)。

资本市场对此反应最直接:CPO 板块在 8 月下旬被反复炒作,逻辑从光模块本身外溢到光芯片、PCB、设备与材料。但要注意,传统 800G 可插拔并不是 Spectrum-X 内部的核心增量——交换机内部的光收发已经被 CPO 光引擎替代,真正的增量在更上游。

国产化考题:高端硅光芯片国产化率仅约 4%

红利的另一面是硬伤。多家分析在解读中给出同一个数字:高端硅光芯片的国产化率仅约 4%。这意味着 CPO 这条最性感的赛道上,利润最厚、壁垒最高的那一层——硅光调制器与 CW 激光芯片——仍高度依赖 Lumentum、Coherent 等海外供应商。国内厂商吃到的多是组件、封装、ODM 与对外模块环节,离光引擎的心脏还有距离。

这对产业政策的含义很清楚:光电融合既是卡位红利,更是替代考题。源杰科技、光库科技、太辰光等国产 CW 激光器与保偏 FA、铌酸锂器件厂商被视为国产替代备选,但良率、可靠性与英伟达认证的节奏,决定了它们何时能从备选变成主供。盛合晶微这类先进封测厂则因 CPO 把封装工艺升级为晶圆级、共封装而获得新增需求——英伟达把算力芯片与光引擎共封装确立为行业标准,倒逼国内交换机与硅光厂商加速自研 CPO 方案。

市场空间:0.46 亿到 81 亿美元,六年涨 175 倍

Yole 的测算给出了这条赛道的斜率:CPO 市场规模将从 2024 年的 0.46 亿美元增至 2030 年的 81 亿美元,年复合增长率高达 137%。作为对照,2025 年全球光模块市场规模约 235 亿美元。换言之,CPO 今天的体量还不到光模块大市场的零头,但增速之陡峭足以让整条产业链重新站队。TrendForce 给出的 2026 年渗透率约 0.5%,2030 年冲到 35%,意味着真正的放量窗口在 2027 到 2028。

需求侧并非空想:2026 年二季度北美头部云厂商资本开支合计约 1712 亿美元,全年指引 7200 亿至 7450 亿美元;Rubin Ultra NVL576 机柜把 GPU 与光模块配比推向 1:12 到 1:15,光的用量指数级膨胀。钱和集群规模都在往这个方向走。

真正的增量环节:光引擎、FA 阵列、外置 CW 光源、耦合测试设备

如果把 CPO 拆开看,真正新增价值不在传统 800G 光模块逻辑,而在六个环节:第一,CPO 光引擎与精密无源耦合组件(FA 光纤阵列、微透镜、隔离器),加工公差要求到微米级,无源器件价值量显著抬升;第二,外置 CW 连续光源(磷化铟体系激光器),虽总数减少 4 倍,但单颗功率与可靠性指标大幅升级,拉动磷化铟衬底与 CW 激光芯片需求;第三,高密度光电混合封装与 MCM 多芯片基板;第四,多芯光纤与 MPO/MTP 高密度连接器,重构光纤布线架构;第五,CPO 专用晶圆级耦合与光电一体化测试设备,传统产线不能直接复用;第六,交换机整机 ODM 与系统集成,出厂就要完成光学调试。

这六层里,国内厂商确定性最高的是进入英伟达官方量产供应链的第一梯队(天孚通信、工业富联、中际旭创),其次是深度适配 CPO 架构的生态配套(源杰科技、光库科技、太辰光、胜宏科技、沪电股份、罗博特科、新易盛),最远的是设备与材料端的国产替代。

风险与边界:量产兑现看 2027-2028,传统 800G 逻辑要重写

必须泼一盆冷水。短期 2026 年 CPO 以小批量导入为主,大规模业绩兑现要看 2027 到 2028;板块冲高回落、放量滞涨是真实风险。对投资者,核心观察指标不是一天涨跌,而是英伟达 Spectrum-X 交换机季度出货量、外置 CW 激光器采购量、天孚通信等核心零部件厂商 CPO 产品线营收占比、1.6T 硅光模块出货数据与国内耦合测试设备订单落地。

对工程师,边界同样要认清:CPO 解决交换机内部共封装,对外跨机柜互联仍要 1.6T 硅光可插拔模块,传统 800G 逻辑要重写而不是简单延续。把 CPO 当成传统光模块的同款炒作,会错过真正的增量,也会低估替代的难度。

所以怎样:谁先拿到订单、跑通良率,谁吃最大红利

结论很朴素:英伟达 CPO 量产标志着 AI 互连从高速需求走向产业落地,这不仅是光模块的机会,更是光芯片、PCB、设备、材料的全产业链升级。下一阶段,谁能拿到订单、实现量产、跑通良率,谁就能吃到光电融合时代最大的红利。对国内产业链,窗口已经打开,但高端硅光那 4% 的国产化率,是红利之上必须直面的考卷。

配图

CPO共封装光学光模块硅光AI算力